ABSTRACT
Introducción: Las enfermedades metaxénicas y zoonóticas, son consideradas prioridades nacionales de investigación en salud en Perú 2019-2023. De estas, los casos reportados por loxoscelismo han ido aumentando progresivamente. Objetivo: Determinar los factores asociados al conocimiento y medidas preventivas de mordedura de Loxosceles laeta en la población de la ENAPRES en el Perú 2017-2019. Métodos: Estudio de tipo observacional, transversal, analítico y retrospectivo, basado en la información de la ENAPRES. Resultados: Se analizó una muestra total de 285.354 personas. De estas, aquellos con 60 a más años (RPa=1,48; IC95%: 1,45-1,51), los costeños (RPa=1,37; IC95%: 1,33-1,40), las mujeres (RPa=1,12; IC95%: 1,11-1,13), con primaria o secundaria (RPa=1,12; IC95%: 1,09-1,15), con viviendas inadecuadas [techo (RPa=1,07; IC95%: 1,05-1,10), piso (RPa=1,02; IC95%: 1,00-1,04)], se asociaron con mayor posibilidad de tener más conocimiento sobre mordedura de L. laeta. Por otra parte, los encuestados de 60 a más años (RPa=1,49; IC95%: 1,46-1,52), los costeños (RPa=1,39; IC95%: 1,35-1,43), con estudios superiores no universitarios (RPa=1,19; IC95%: 1,15-1,22), las mujeres (RPa=1,13; IC95%: 1,12-1,14) y con viviendas con techos inadecuados (RPa=1,07; IC95%: 1,05-1,10) se asociaron con mayor posibilidad de realizar adecuadas medidas preventivas. En ambas, se halló asociación con el desechar los residuos orgánicos en calle o vía pública (RPa=0,97; IC95%: 0,96-0,99). Conclusiones: Se encontró aquellos factores asociados a conocimientos y a las medidas preventivas de mordedura de L. laeta.
Background: Metaxenic and zoonotic diseases are one of the ten national priorities for health research in Peru 2019-2023. Of these, the cases reported by loxoscelism have been increasing progressively. Aim: To determine the factors associated with the knowledge and preventive measures of Loxosceles laeta bite in the population of the ENAPRES in Peru 2017-2019. Methods: Observational, cross-sectional, analytical and retrospective study, based on information from ENAPRES. Results: A total sample of 285,354 people was analyzed. Of these, those aged 60 or over (PRa=1,48; 95%CI: 1,45-1,51), those from the coast (PRa=1,37; 95%CI: 1,33-1,40), women (PRa=1,12; 95%CI: 1,11-1,13), with primary or secondary education (PRa=1,12; 95%CI: 1,09-1,15), with inadequate housing [ceiling (PRa=1,07; 95%CI: 1,05-1,10), floor (PRa=1,02; 95%CI: 1,00-1,04)], were associated with higher possibility ofhaving more knowledge about L. laeta bite. On the other hand, those aged 60 or over (PRa=1,49; 95%CI: 1,46-1,52), those from the coast (PRa=1,39; 95%CI: 1,35-1,43), with non-university higher education (PRa=1,19; 95%CI: 1,15-1,22), women (PR a=1,13; 95%CI: 1,12-1,14) and with inadequate housing ceilings (PRa=1,07; 95%CI 1,05-1,10) were associated with a greater possibility of taking adequate preventive measures. In both, an association was found between disposing of organic waste on the street or on public roads (RPa=0.97; 95%CI: 0.96-0.99) Conclusions: It were found factors associated with knowledge and preventive for L. laeta bite.